{"id":12166,"date":"2020-12-02T21:18:47","date_gmt":"2020-12-03T00:18:47","guid":{"rendered":"https:\/\/mjtom.com.br\/site1\/?p=12166"},"modified":"2022-01-07T13:03:31","modified_gmt":"2022-01-07T16:03:31","slug":"nota-reajuste-de-4711-sobre-a-parcela-denominada-de-adiantamento-pccs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/2020\/12\/02\/nota-reajuste-de-4711-sobre-a-parcela-denominada-de-adiantamento-pccs\/","title":{"rendered":"NOTA &#8211; reajuste de 47,11% sobre a parcela denominada de adiantamento PCCS"},"content":{"rendered":"<div class=\"descricao\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 A diretoria jur\u00eddica do SINPRF-SP recebeu questionamentos de alguns PRFs aposentados sobre qual seria o posicionamento do SINPRF-SP em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 decis\u00e3o do STF de agosto de 2020, com efeitos a partir de setembro, que estabeleceu que servidores federais t\u00eam direito \u00e0s diferen\u00e7as relacionadas ao reajuste de 47,11% sobre a parcela denominada adiantamento do PCCS (Plano de Cargos, Carreiras e Sal\u00e1rios), com a mudan\u00e7a do regime Celetista para o Estatut\u00e1rio (1990).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 Foi verificado que a decis\u00e3o n\u00e3o tem reflexo para a categoria PRF, refletindo apenas para quem possu\u00eda vit\u00f3ria de 47,11% anterior a 1990, como celetista, para ser transformado em diferen\u00e7a individual e absorvido pelos PCCS, a partir de 1990. Ou seja, n\u00e3o h\u00e1 passivo residual para a categoria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 Mesmo para quem tem direito (casos acima citados), o processo s\u00f3 n\u00e3o est\u00e1 prescrito para quem a decis\u00e3o de limita\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a do Trabalho tenha transitado em julgado entre setembro de 2015 a setembro de 2020 (\u00faltimos cinco anos da decis\u00e3o). Em resumo: a decis\u00e3o n\u00e3o beneficia nossos sindicalizados, sendo apenas uma \u00ednfima parcela de servidores federais que t\u00eam o aludido direito. Desse modo, trata-se de um caso muito espec\u00edfico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 O SINPRF-SP segue atento aos entendimentos judiciais e outros fatores que possam significar uma oportunidade de resgate ou asseguramento de direitos em prol da nossa categoria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: small;\">DIRETORIA JUR\u00cdDICA DO SINPRF-SP<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 A diretoria jur\u00eddica do SINPRF-SP recebeu questionamentos de alguns PRFs aposentados sobre qual seria o posicionamento do SINPRF-SP em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 decis\u00e3o do STF de agosto de 2020, com efeitos a partir de setembro, que estabeleceu que servidores federais t\u00eam direito \u00e0s diferen\u00e7as relacionadas ao reajuste de 47,11% sobre a parcela denominada adiantamento do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12167,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-gerais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12168,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12166\/revisions\/12168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}