{"id":12188,"date":"2020-11-25T21:20:22","date_gmt":"2020-11-26T00:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/mjtom.com.br\/site1\/?p=12188"},"modified":"2022-01-07T13:03:30","modified_gmt":"2022-01-07T16:03:30","slug":"regime-de-dedicacao-exclusiva-nao-deve-impedir-exercicio-de-atividade-privada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/2020\/11\/25\/regime-de-dedicacao-exclusiva-nao-deve-impedir-exercicio-de-atividade-privada\/","title":{"rendered":"Regime de dedica\u00e7\u00e3o exclusiva n\u00e3o deve impedir exerc\u00edcio de atividade privada"},"content":{"rendered":"<div class=\"descricao\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 O Sistema Sindical PRF ingressou com a\u00e7\u00e3o coletiva buscando anula\u00e7\u00e3o da Instru\u00e7\u00e3o Normativa PRF n\u00ba 24\/2020, a qual revogou atos que regulamentavam o exerc\u00edcio de atividades privadas, na \u00e1rea da sa\u00fade e magist\u00e9rio, pelos substitu\u00eddos. Os atos, que estavam vigentes h\u00e1 cerca de 10 anos, autorizavam o exerc\u00edcio das atividades somente quando existisse compatibilidade de hor\u00e1rios e n\u00e3o resultasse em preju\u00edzos ao desempenho das atribui\u00e7\u00f5es policiais.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0A revoga\u00e7\u00e3o ocorreu a partir de novo entendimento sobre os efeitos do regime de dedica\u00e7\u00e3o exclusiva previsto na legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica do cargo, o qual desconsidera que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal consagra como direito fundamental o livre exerc\u00edcio de qualquer trabalho, al\u00e9m de outros dispositivos constitucionais que d\u00e3o suporte ao pedido de anula\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, desconsidera que os tribunais superiores j\u00e1 decidiram que o regime de dedica\u00e7\u00e3o exclusiva, por si s\u00f3, n\u00e3o \u00e9 obst\u00e1culo para o exerc\u00edcio de atividades privadas quando n\u00e3o forem incompat\u00edveis com o hor\u00e1rio de trabalho e com o exerc\u00edcio do cargo, observando-se as veda\u00e7\u00f5es ao conflito de interesses.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 Na a\u00e7\u00e3o, as entidades demonstraram que a modifica\u00e7\u00e3o de entendimento impacta v\u00e1rios Policiais Rodovi\u00e1rios Federais que, h\u00e1 anos, exercem tais atividades, resultando no desfalque \u00e0s equipes de sa\u00fade as quais contam com o trabalho desses profissionais. Situa\u00e7\u00e3o que se agrava em raz\u00e3o do atual cen\u00e1rio pand\u00eamico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 Para o advogado Rudi Cassel do escrit\u00f3rio Cassel Ruzzarin Santos Rodrigues Advogados, que atua na demanda, a express\u00e3o \u201cintegral e exclusiva dedica\u00e7\u00e3o\u201d, disposta na Lei 9.654\/98, deve ser compreendida de acordo com a Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica. \u201cTamb\u00e9m foi exposto o caminho percorrido at\u00e9 a revoga\u00e7\u00e3o dos atos, de modo que a aplica\u00e7\u00e3o do novo entendimento para desfazer todas as autoriza\u00e7\u00f5es j\u00e1 concedidas esbarra na veda\u00e7\u00e3o legal \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o retroativa de nova interpreta\u00e7\u00e3o, desfavor\u00e1vel ao administrado\u201d, explicou.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 O processo recebeu o n\u00b0 1065575-54.2020.4.01.3400 e foi distribu\u00eddo \u00e0 8\u00aa Vara Federal C\u00edvel da SJDF.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: small;\">\u00a0 Fonte: FenaPRF<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 O Sistema Sindical PRF ingressou com a\u00e7\u00e3o coletiva buscando anula\u00e7\u00e3o da Instru\u00e7\u00e3o Normativa PRF n\u00ba 24\/2020, a qual revogou atos que regulamentavam o exerc\u00edcio de atividades privadas, na \u00e1rea da sa\u00fade e magist\u00e9rio, pelos substitu\u00eddos. Os atos, que estavam vigentes h\u00e1 cerca de 10 anos, autorizavam o exerc\u00edcio das atividades somente quando existisse compatibilidade [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12189,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-gerais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12188"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12190,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12188\/revisions\/12190"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}