{"id":12848,"date":"2019-12-15T21:53:00","date_gmt":"2019-12-16T00:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mjtom.com.br\/site1\/?p=12848"},"modified":"2022-01-07T13:03:25","modified_gmt":"2022-01-07T16:03:25","slug":"utilizacao-do-tempo-de-servico-junto-as-forcas-armadas-como-atividade-policial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/2019\/12\/15\/utilizacao-do-tempo-de-servico-junto-as-forcas-armadas-como-atividade-policial\/","title":{"rendered":"Utiliza\u00e7\u00e3o do tempo de servi\u00e7o junto \u00e0s For\u00e7as Armadas como Atividade Policial"},"content":{"rendered":"
\n

Todos ainda estamos contabilizando os preju\u00edzos causados pela Emenda Constitucional n\u00ba 103\/2019. A principal cr\u00edtica que vemos \u00e0 Reforma da Previd\u00eancia em nossos Postos e Delegacias n\u00e3o \u00e9 nem em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 introdu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia de uma idade m\u00ednima, mas sim \u00e0 inexist\u00eancia de uma regra de transi\u00e7\u00e3o, o que poderia ter diminu\u00eddo a sensa\u00e7\u00e3o de injusti\u00e7a junto ao efetivo. No formato em que ela foi aprovada tivemos colegas que trabalhariam poucos mais de um m\u00eas e que viram seu tempo se transofrmar em 4 anos.<\/span><\/p>\n

Mas nem todos foram prejudicados. Aqueles que n\u00e3o haviam completado os 20 anos de servi\u00e7o policial exigido pela Lei Complementar 51\/85, mas que tinham tempo de servi\u00e7o militar, foram beneficiados pelo texto do Par\u00e1grafo 1\u00ba do Artigo 5\u00ba da EC 103:<\/span><\/p>\n

Art. 5\u00ba (\u2026) \u00a7 1\u00ba Ser\u00e3o considerados tempo de exerc\u00edcio em cargo de natureza estritamente policial, para os fins do inciso II do art. 1\u00ba da Lei Complementar n\u00ba 51, de 20 de dezembro de 1985, o tempo de atividade militar nas For\u00e7as Armadas, nas pol\u00edcias militares e nos corpos de bombeiros militares e o tempo de atividade como agente penitenci\u00e1rio ou socioeducativo.<\/span><\/p>\n

A garantia abrange tamb\u00e9m o tempo de servi\u00e7o militar obrigat\u00f3rio e pode ser aplicado para o recebimento do Abono de Perman\u00eancia, mas a altera\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 feita de forma autom\u00e1tica e deve ser mencionada pelo servidor interessado no momento da solicita\u00e7\u00e3o do Abono ou da Aposentadoria.<\/span><\/p>\n

O sistema sindical j\u00e1 buscava esta equipara\u00e7\u00e3o trabalhando pelo reconhecimento do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o. Em Agosto deste ano, em uma reuni\u00e3o na sede do TCU entre representantes da FenaPRF e o deputado federal Nicoletti (PSL\/RR) com o ministro do Tribunal Walton Rodrigues, foi poss\u00edvel expor os argumentos f\u00e1ticos (a atua\u00e7\u00e3o na seguran\u00e7a p\u00fablica) e jur\u00eddicos (a mesma exig\u00eancia de 30 anos de servi\u00e7o) que embasavam a necessidade de um novo entendimento.<\/span><\/p>\n

Neste ponto ao EC103 fez justi\u00e7a aos colegas que pleiteavam este reconhecimento.<\/span><\/p>\n

O SINPRF-SP continua \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para tirar d\u00favidas dos colegas em nossos grupos de whatsapp ou em privado.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Todos ainda estamos contabilizando os preju\u00edzos causados pela Emenda Constitucional n\u00ba 103\/2019. A principal cr\u00edtica que vemos \u00e0 Reforma da Previd\u00eancia em nossos Postos e Delegacias n\u00e3o \u00e9 nem em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 introdu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia de uma idade m\u00ednima, mas sim \u00e0 inexist\u00eancia de uma regra de transi\u00e7\u00e3o, o que poderia ter diminu\u00eddo a sensa\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-12848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-em-destaque"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12850,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12848\/revisions\/12850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}