{"id":14486,"date":"2017-03-08T12:13:05","date_gmt":"2017-03-08T15:13:05","guid":{"rendered":"https:\/\/mjtom.com.br\/site1\/?p=14486"},"modified":"2022-01-07T13:03:12","modified_gmt":"2022-01-07T16:03:12","slug":"novo-pedido-de-modificacao-da-pec-287","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/2017\/03\/08\/novo-pedido-de-modificacao-da-pec-287\/","title":{"rendered":"Novo pedido de modifica\u00e7\u00e3o da PEC 287"},"content":{"rendered":"
\n

Mais um Deputado apresenta proposta de modifica\u00e7\u00e3o da PEC 287, retirando as carreiras policiais do texto original. Hoje foi a vez do Dep. Hugo Leal, do PSB do RJ, que prop\u00f5em a seguinte reda\u00e7\u00e3o para Par\u00e1grafo 4\u00ba do Artigo 40 da CF:<\/span><\/p>\n

“\u00a7 4\u00ba – \u00c9 vedada a ado\u00e7\u00e3o de requisitos e crit\u00e9rios diferenciados para a concess\u00e3o, c\u00e1lculo e reajuste de aposentadorias e pens\u00f5es aos abrangidos pelo regime de que trata este artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:<\/span><\/p>\n

(…)<\/span><\/p>\n

II \u2013 policiais”<\/span><\/p>\n

Se este texto fosse aprovado nossa aposentadoria continuaria sendo regida pela Lei Complementar 51\/85, sem qualquer altera\u00e7\u00e3o at\u00e9 que o Congresso um dia a substitu\u00edsse por outra.<\/span><\/p>\n

No texto de justificativa que acompanha o pedido de emenda, o Deputado \u00e9 bastante veemente (…quase ofencivo) com os policiais mais… digamos… “experientes”, mas sabemos que \u00e9 por uma boa causa. Conhecedor de nossas demandas ele descreve a gravidade de uma pol\u00edcia com quadros envelhecidos:<\/span><\/p>\n

\u201cA sociedade brasileira n\u00e3o pode ter a seu servi\u00e7o uma pol\u00edcia com a maior parte de seus quadros formada por policiais envelhecidos, cuja falta de rigidez f\u00edsica, mental e emocional colocaria em risco n\u00e3o somente a pr\u00f3pria integridade do servidor, mas comprometeria a efetividade da presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o de seguran\u00e7a p\u00fablica em si mesmo.\u201d<\/span><\/p>\n

O Deputado cita ainda a necessidade na manuten\u00e7\u00e3o da pens\u00e3o nos atuais moldes, sob o argumento de que o policial arrisca sua via e o faz com a certeza de que sua fam\u00edlia estar\u00e1 amparada por uma pens\u00e3o suficiente, e que o texto original da PEC 287 acabaria com esta seguran\u00e7a.<\/span><\/p>\n

Esta nova proposta de altera\u00e7\u00e3o, como a de ontem (07\/03) do Dep. Jo\u00e3o Campos, j\u00e1 esta correndo os gabinetes em busca de apoio, e mostra que temos ainda aliados naquela casa legislativa. Vamos continuar trabalhando para que estes apoios demonstrem ao governo a import\u00e2ncia do respeito \u00e0 nossa categoria.<\/span><\/p>\n

Por todas as an\u00e1lises que j\u00e1 foram feitas (DIEESE, ANFIP etc) todos j\u00e1 sabemos que a hist\u00f3ria de \u201cRombo da Previd\u00eancia\u201d nada mais \u00e9 que uma estrat\u00e9gia arrecadat\u00f3ria, agora \u00e9 mostrar que a sociedade n\u00e3o quer abrir m\u00e3o dos \u00f3rg\u00e3os de seguran\u00e7a p\u00fablica em troca de mais uma fonte de renda para alimentar as contas p\u00fablicas.<\/span><\/p>\n

Juntos somos mais fortes.<\/span><\/p>\n

SINPRF-SP<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mais um Deputado apresenta proposta de modifica\u00e7\u00e3o da PEC 287, retirando as carreiras policiais do texto original. Hoje foi a vez do Dep. Hugo Leal, do PSB do RJ, que prop\u00f5em a seguinte reda\u00e7\u00e3o para Par\u00e1grafo 4\u00ba do Artigo 40 da CF: “\u00a7 4\u00ba – \u00c9 vedada a ado\u00e7\u00e3o de requisitos e crit\u00e9rios diferenciados para […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14487,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-14486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-em-destaque"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14488,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14486\/revisions\/14488"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}