{"id":19186,"date":"2025-02-12T15:08:28","date_gmt":"2025-02-12T18:08:28","guid":{"rendered":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/?p=19186"},"modified":"2025-02-12T15:08:29","modified_gmt":"2025-02-12T18:08:29","slug":"nova-pec-da-seguranca-avanco-ou-risco-para-a-eficiencia-policial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/2025\/02\/12\/nova-pec-da-seguranca-avanco-ou-risco-para-a-eficiencia-policial\/","title":{"rendered":"Nova PEC da Seguran\u00e7a: Avan\u00e7o ou Risco para a Efici\u00eancia Policial?"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Por Dr. Fernando Capano<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A reda\u00e7\u00e3o da \u2018Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o\u2019 (PEC) da seguran\u00e7a p\u00fablica, cuja nova reda\u00e7\u00e3o foi recentemente apresentada pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, levanta uma s\u00e9rie de preocupa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o podem ser ignoradas. Embora traga avan\u00e7os na padroniza\u00e7\u00e3o de dados e na consolida\u00e7\u00e3o do Sistema \u00danico de Seguran\u00e7a P\u00fablica (Susp), a nova proposta apresenta mudan\u00e7as que podem comprometer a efici\u00eancia e a articula\u00e7\u00e3o das for\u00e7as de seguran\u00e7a no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Um dos pontos mais problem\u00e1ticos da PEC \u00e9 a substitui\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF) por uma Pol\u00edcia Vi\u00e1ria, com atribui\u00e7\u00f5es restritas ao policiamento ostensivo em rodovias, ferrovias e hidrovias federais.<\/p>\n\n\n\n<p>A PRF tem papel fundamental no combate a crimes como tr\u00e1fico de drogas, armas e contrabando, que se utilizam, mas n\u00e3o apenas, das rodovias como principais rotas de circula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Reduzir o espectro e o alcance das atribui\u00e7\u00f5es da PRF, perdendo uma valiosa oportunidade de repensar a pol\u00edtica p\u00fablica de seguran\u00e7a, inserida na contemporaneidade, pode enfraquecer o enfrentamento em face dos criminosos organizados, gerando lacunas operacionais severas.<\/p>\n\n\n\n<p>O ideal, segundo penso, seria ampliar a ostensividade da PRF sem que isso prejudique a atua\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal (PF), garantindo que ambas atuem de maneira coordenada e complementar.<\/p>\n\n\n\n<p>Outro aspecto que merece aten\u00e7\u00e3o \u00e9 a cria\u00e7\u00e3o de ouvidorias p\u00fablicas e aut\u00f4nomas para fiscalizar a atua\u00e7\u00e3o policial. Embora a transpar\u00eancia e o controle sejam fundamentais, h\u00e1 o risco de que esses \u00f3rg\u00e3os se tornem ferramentas de inger\u00eancia pol\u00edtica ou burocr\u00e1tica, prejudicando o trabalho policial e engessando investiga\u00e7\u00f5es. O trabalho das ouvidorias \u00e9 absolutamente fundamental e, por isso, deve ser blindado em face de interfer\u00eancias pol\u00edticas menores.<\/p>\n\n\n\n<p>Por fim, a PEC inicialmente previa a unifica\u00e7\u00e3o do Fundo Nacional de Seguran\u00e7a P\u00fablica e do Fundo Penitenci\u00e1rio, mas cedeu \u00e0 press\u00e3o dos governadores e manteve os repasses separados.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa mudan\u00e7a, a rigor, \u00e9 positiva, pois deve garantir que os Estados tenham controle sobre esses recursos, para que possam direcion\u00e1-los de acordo com suas necessidades espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n<p>De qualquer forma, voltando ao tema fulcral deste artigo, ao inv\u00e9s de limitar o papel da PRF, o governo deveria fortalecer sua estrutura e ampliar suas prerrogativas operacionais para que possa atuar de forma mais eficaz no combate ao crime, sempre em sintonia fina com a Pol\u00edcia Federal e com as demais for\u00e7as de seguran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Ademais, visando construir um ambiente democr\u00e1tico de qualidade efetiva, \u00e9 preciso haver a participa\u00e7\u00e3o de outros atores sociais neste debate que resultar\u00e1 na mudan\u00e7a do texto constitucional. Entre v\u00e1rios personagens importantes neste processo, acredito que as organiza\u00e7\u00f5es classistas e representativas das classes policiais devem necessariamente estar plena e devidamente representadas.<\/p>\n\n\n\n<p>O debate sobre seguran\u00e7a p\u00fablica precisa ser tratado com seriedade e sem medidas que enfraque\u00e7am a atua\u00e7\u00e3o policial ou criem burocracias desnecess\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n<p>Caso contr\u00e1rio, a PEC pode acabar sendo mais um entrave do que uma solu\u00e7\u00e3o para os problemas da seguran\u00e7a p\u00fablica no Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p>Fernando Fabiani Capano \u00e9 Advogado; Doutor em Direito pela USP e por Salamanca; Cocoordenador do Departamento Jur\u00eddico do Sindicato dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais em S\u00e3o Paulo &#8211; SINPRF\/SP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Dr. Fernando Capano A reda\u00e7\u00e3o da \u2018Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o\u2019 (PEC) da seguran\u00e7a p\u00fablica, cuja nova reda\u00e7\u00e3o foi recentemente apresentada pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, levanta uma s\u00e9rie de preocupa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o podem ser ignoradas. Embora traga avan\u00e7os na padroniza\u00e7\u00e3o de dados e na consolida\u00e7\u00e3o do Sistema \u00danico de Seguran\u00e7a P\u00fablica (Susp), a nova [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19187,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-19186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-em-destaque"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19186"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19188,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19186\/revisions\/19188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}