{"id":19409,"date":"2025-05-28T14:59:06","date_gmt":"2025-05-28T17:59:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/?p=19409"},"modified":"2025-05-28T14:59:08","modified_gmt":"2025-05-28T17:59:08","slug":"nota-conjunta-das-entidades-de-classe-da-seguranca-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/2025\/05\/28\/nota-conjunta-das-entidades-de-classe-da-seguranca-publica\/","title":{"rendered":"Nota conjunta das entidades de classe da Seguran\u00e7a P\u00fablica"},"content":{"rendered":"\n

As entidades signat\u00e1rias, representantes da quase totalidade dos policiais civis brasileiros \u2013 ativos, aposentados e pensionistas \u2013 manifestam veemente descontentamento ao texto apresentado<\/strong> \u2013 PEC 18\/2025<\/strong>, pelos seguintes motivos:<\/p>\n\n\n\n

  1. Falta de di\u00e1logo e desrespeito institucional<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

    (real necessidade de mudan\u00e7as no texto constitucional origin\u00e1rio)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    O Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica (MJSP) ignorou<\/strong> os profissionais que atuam na linha de frente no combate ao crime. N\u00e3o houve consultas, debates ou sequer reuni\u00f5es formais com suas entidades representativas, ferindo o princ\u00edpio b\u00e1sico da gest\u00e3o democr\u00e1tica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    1. Proposta desconectada da realidade<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

      A PEC n\u00e3o reflete:<\/p>\n\n\n\n

      • Os anseios da popula\u00e7\u00e3o<\/strong>: Dados do Folha de S\u00e3o Paulo (2025) <\/strong>mostram que mais de 50% dos brasileiros colocam a seguran\u00e7a p\u00fablica como prioridade m\u00e1xima<\/strong>, acima de sa\u00fade e emprego;<\/li>
      • As necessidades do s\u00e9culo XXI<\/strong>: A proposta n\u00e3o aborda tecnologia, intelig\u00eancia policial ou moderniza\u00e7\u00e3o das estruturas<\/strong>, essenciais para uma seguran\u00e7a proativa e eficaz<\/strong>;<\/li>
      • Os direitos dos profissionais<\/strong>: Ignora demandas hist\u00f3ricas da categoria, que impactam diretamente a capacidade operacional das for\u00e7as de seguran\u00e7a.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
        1. Alternativa concreta<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

          As entidades est\u00e3o construindo uma proposta MODERNA e VI\u00c1VEL<\/strong>, alinhada a tr\u00eas pilares:<\/p>\n\n\n\n

          • Efici\u00eancia<\/strong>: Modelos de gest\u00e3o com m\u00e9tricas transparentes e integra\u00e7\u00e3o de dados;<\/li>
          • Equidade<\/strong>: Pol\u00edticas que combinem rigor no combate ao crime e respeito aos direitos humanos;<\/li>
          • Corre\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidades<\/strong>\/ilegalidades\/anomalias: <\/strong>inseridos na EC 103\/19; no tratamento pouco relevante dado aos fundos da seguran\u00e7a p\u00fablica e; consolida\u00e7\u00e3o de banco de dados \u00fanico;<\/li>
          • Urg\u00eancia<\/strong>: Cumprimento da promessa de campanha de um Minist\u00e9rio da Seguran\u00e7a P\u00fablica aut\u00f4nomo<\/strong>, com recursos e planejamento estrat\u00e9gico.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

            A seguran\u00e7a p\u00fablica n\u00e3o se faz sem os que nela atuam diariamente \u2013 e muito menos contra a vontade expressa da popula\u00e7\u00e3o brasileira.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Bras\u00edlia-DF, 27 de maio de 2025<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            As entidades signat\u00e1rias, representantes da quase totalidade dos policiais civis brasileiros \u2013 ativos, aposentados e pensionistas \u2013 manifestam veemente descontentamento ao texto apresentado \u2013 PEC 18\/2025, pelos seguintes motivos: Falta de di\u00e1logo e desrespeito institucional (real necessidade de mudan\u00e7as no texto constitucional origin\u00e1rio) O Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica (MJSP) ignorou os profissionais que atuam na linha de frente […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19410,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-19409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-em-destaque"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19411,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19409\/revisions\/19411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}