{"id":19421,"date":"2025-06-06T16:11:56","date_gmt":"2025-06-06T19:11:56","guid":{"rendered":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/?p=19421"},"modified":"2025-06-06T16:11:56","modified_gmt":"2025-06-06T19:11:56","slug":"stf-confirma-reducao-de-idade-na-aposentadoria-da-mulher-policial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/2025\/06\/06\/stf-confirma-reducao-de-idade-na-aposentadoria-da-mulher-policial\/","title":{"rendered":"STF confirma redu\u00e7\u00e3o de idade na aposentadoria da mulher policial"},"content":{"rendered":"\n<p>Em 7 de maio, foi publicado o ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Supremo Tribunal Federal na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 7727, que trata da redu\u00e7\u00e3o de idade na aposentadoria da mulher policial. A a\u00e7\u00e3o questiona a indevida equipara\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio et\u00e1rio na aposentadoria policial de homens e mulheres, e a Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais (FenaPRF) atua no processo na qualidade de&nbsp;<em>amicus curiae<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>O Plen\u00e1rio da Suprema Corte, na ocasi\u00e3o, referendou decis\u00e3o liminar proferida pelo relator, Ministro Fl\u00e1vio Dino, e manteve a suspens\u00e3o da efic\u00e1cia das express\u00f5es \u201cpara ambos os sexos\u201d, contidas em artigos da Emenda Constitucional n\u00ba 103\/2019, assim como confirmou a determina\u00e7\u00e3o para que o Congresso Nacional corrija a inconstitucionalidade mediante a edi\u00e7\u00e3o de norma adequada.<\/p>\n\n\n\n<p>Desse modo, at\u00e9 que haja a edi\u00e7\u00e3o da referida norma pelo Legislativo, o Supremo Tribunal Federal determinou a aplica\u00e7\u00e3o, por simetria, da diferencia\u00e7\u00e3o contida no art. 40, III, da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, em sua reda\u00e7\u00e3o atual, reduzindo em 3 (tr\u00eas) anos todos os prazos que se refiram a mulheres policiais civis e federais.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o advogado Rudi Cassel (Cassel Ruzzarin Advogados), que representa a FenaPRF, \u201ca equipara\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio et\u00e1rio desconsidera a hist\u00f3rica discrimina\u00e7\u00e3o da mulher no mercado de trabalho, al\u00e9m de suas diferen\u00e7as f\u00edsicas em rela\u00e7\u00e3o aos homens e o fator social da divis\u00e3o entre lar e ambiente de trabalho, aspectos que, felizmente, foram observados pela decis\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O m\u00e9rito da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 7727 ainda ser\u00e1 apreciado pelo STF.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: FenaPRF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em 7 de maio, foi publicado o ac\u00f3rd\u00e3o proferido pelo Supremo Tribunal Federal na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade n\u00ba 7727, que trata da redu\u00e7\u00e3o de idade na aposentadoria da mulher policial. A a\u00e7\u00e3o questiona a indevida equipara\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio et\u00e1rio na aposentadoria policial de homens e mulheres, e a Federa\u00e7\u00e3o Nacional dos Policiais Rodovi\u00e1rios Federais [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-19421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-em-destaque"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19423,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19421\/revisions\/19423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprfsp.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}